Uma pesquisa da Quaest, divulgada nesta quarta-feira, dia 16 de setembro, mostrou como os brasileiros avaliam a honestidade dos principais candidatos à Presidência. No caso de Lula, 49% disseram que ele não é honesto, 28% que é, e 23% não souberam ou não responderam. Para Flávio Bolsonaro, 42% disseram que ele não é honesto, 23% que é, e 35% não opinaram.

O levantamento também mediu a percepção sobre outros candidatos. Augusto Cury teve 17% de avaliações positivas e 6% negativas. Ronaldo Caiado, 14% de positivas e 9% de negativas. Romeu Zema, 13% e 10%. Renan Santos, o menos conhecido, teve apenas 6% de positivas e 8% de negativas, com 86% sem opinião formada.

A visão sobre Lula varia bastante por região e perfil. No Nordeste, 45% o consideram honesto — índice que chega a 69% entre lulistas. Entre pessoas com ensino fundamental, o índice positivo é de 36%, assim como entre pessoas pretas e quem ganha até dois salários mínimos. Já no Sudeste, 61% dizem que ele não é honesto, número que sobe para 85% entre pessoas de direita não bolsonarista, e também é alto entre evangélicos (59%), jovens de 16 a 34 anos (55%) e pessoas com ensino médio (59%).

Para Flávio Bolsonaro, 60% dos bolsonaristas o consideram honesto. O índice positivo também é maior entre evangélicos (30%), pessoas com ensino superior (30%) e moradores do Sudeste (29%). Por outro lado, 55% dos nordestinos não o consideram honesto, número que sobe para 73% entre a esquerda não lulista. A avaliação negativa também é maior entre pessoas pretas (48%), católicos (45%) e quem ganha até dois salários mínimos (44%).

A pesquisa foi encomendada pela Globo e pelo O Globo, ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. Está registrada no TSE sob o código BR-03607/2026.