O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, pediu vista e travou o julgamento que analisava o afastamento de Andrei Rodrigues do cargo de diretor-geral da Polícia Federal. O caso estava sendo levado ao referendo da 2ª Turma do STF nesta terça-feira, 8 de setembro de 2026.

Gilmar apresentou três justificativas para o pedido. A primeira é que a 2ª Turma não teria competência para analisar o caso. A segunda é que a decisão pode causar um desequilíbrio na disputa política eleitoral, ferindo o princípio de neutralidade do Estado. A terceira aponta um problema jurídico: o pedido de afastamento teria fatos ligados a uma investigação criminal, e a PGR, Procuradoria Geral da República, não foi ouvida antes da decisão do ministro André Mendonça.

Gilmar destacou ainda um possível conflito de competência, já que o relatório de inteligência que embasou o afastamento foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, da 1ª Turma. Para Gilmar, isso tornaria o Plenário, e não a 2ª Turma, o órgão competente para julgar o caso.

O presidente do STF, ministro Luiz Edson Fachin, já abriu prazo até a sexta-feira, 11 de setembro de 2026, para que Moraes, Mendonça, o procurador-geral Paulo Gonet e Andrei Rodrigues se manifestem sobre as investigações ligadas ao banco Master.

Mesmo com a suspensão, os ministros Kássio Nunes Marques e Luiz Fux já anteciparam o voto, acompanhando Mendonça. A 2ª Turma formou maioria para manter o afastamento. O afastamento segue valendo enquanto o julgamento não é retomado.

A Advocacia Geral da União anunciou recurso contra a decisão, argumentando que nomear e afastar o diretor-geral da PF é atribuição exclusiva do presidente da República. Os 11 diretores da corporação colocaram os cargos à disposição do diretor interino William Marcel Murad, em apoio a Andrei Rodrigues, classificando as acusações como ataques injustificados.