A crise no Supremo Tribunal Federal não começou agora e, segundo a Jovem Pan, não se trata apenas de uma briga entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Na avaliação da reportagem, a situação é resultado de anos de decisões consideradas inconstitucionais e de um protagonismo político que não caberia à Corte. Entre os pontos levantados estão: inquéritos que nunca terminam, censura prévia, desrespeito ao direito de ampla defesa, ao sistema acusatório — em que o juiz atuaria ao mesmo tempo como vítima, promotor e delegado — e atropelo a decisões do Congresso.

De acordo com a matéria, parte da imprensa, de organizações da sociedade civil e do meio acadêmico teria fechado os olhos para esses abusos enquanto eram usados contra adversários políticos, especialmente em casos envolvendo Bolsonaro e seus apoiadores. Na visão da reportagem, precedentes foram abertos e a situação ficou insustentável.

O estopim teria sido a revelação pública das relações entre o empresário Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. A partir desse momento, os mesmos métodos usados contra cidadãos comuns passaram a ser aplicados entre os próprios ministros. Moraes incluiu Mendonça no inquérito das fake news, e o ministro Flávio Dino anulou uma decisão de Mendonça sobre o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, mesmo sem ser o relator do caso.

Para a Jovem Pan, trata-se da maior crise institucional desde a redemocratização do Brasil, e a reportagem aponta que autorizar a investigação das relações entre Vorcaro e Moraes seria um primeiro passo para resgatar a credibilidade do STF.