Leila Pereira, presidente do Palmeiras, foi às câmeras da TV oficial do clube neste domingo (2) para rebater com força a nota divulgada pelo Flamengo. No documento, o clube carioca sustentava que o Palmeiras é o time mais favorecido pela arbitragem nos jogos importantes.

Leila disse que não entendeu o motivo de o Flamengo ter se metido no assunto, já que o Palmeiras estava questionando decisões que afetaram seus próprios jogadores. A presidente soltou a frase que ganhou destaque: "Será que a carapuça serviu? Será? Pode ser."

Ela foi ainda mais dura na sequência, chamando o Flamengo de "cara de pau" por insinuar que o Palmeiras seria o maior beneficiado pela arbitragem. Para rebater o argumento flamenguista, Leila trouxe à tona a polêmica da final da Copa Libertadores de 2025, quando o volante Erick Pulgar não foi expulso. Segundo ela, o episódio foi visto por todo mundo: "Esqueceram o que aconteceu na final da Libertadores. Todo mundo viu."

A mandatária alviverde afirmou que nunca costuma questionar decisões de arbitragem em campo, porque isso não pode servir de muleta, mas fez questão de deixar claro que o caso da Libertadores não passou em branco. Ela ainda questionou se o Flamengo desejaria o retorno dos jogos sem o uso de tecnologia na arbitragem.